martes, 22 de mayo de 2018

Compras del Estado y Tributos

Al parecer la políticas orientadas a desarrollar al país desde la perspectiva de los legisladores y la perspectivas del ciudadano en común son divergentes

http://rpp.pe/politica/congreso/esta-es-la-lista-de-requerimientos-de-televisores-y-frigobares-del-congreso-noticia-1124318

Cuando encontramos las noticias sobre como se orienta el gasto debemos entender con todos los esfuerzos están avocados a conseguir el cumplimiento de objetivos comunes por ejemplo los objetivos de desarrollo sostenible que aprobó la ONU la OECD el Banco Mundial y el FMI en Lima en el año 2015 uno de ellos usado por el Ministerio de Economía y Finanzas es eliminar la pobreza en todas sus formas.

En el presente caso se trata de justificar (lo cual es casi imposible) un gasto que no se orienta directamente a este objetivo y por ello el impacto de la compra es nulo por una sencilla razón. La universalidad de la decisión. Si hubiera existido una consulta de participación ciudadana sobre este gasto es muy probable que nunca se hubiera tomado la decisión de compra dado que existe una distancia enorme entre comprar televisores y ayudar a las personas que sufren un terremoto o las lluvias, ambas en la que el Estado no solo ha fallado si no también que ha sido forado para que nuestros impuestos si señores los impuestos que se pagan como el Impuesto General a las Ventas por vía incidencia indirecta, lo que pagamos todos los peruanos, no se inviertan en políticas que no tienen un alto impacto en dichos objetivos.

La cosa se vuelve un poco mas turbia cuando los contribuyente indirectamente incididos se enteran que ya existió un gasto para que remodelen sus oficinas y no se cubrió esta necesidad, lo cual implica que la necesidad personal de ver el mundial es objeto de prueba dada la distancia de tiempo entre la compra y los partidos que se van a dar tras 36 años frustrados de los frustrados congresistas que no logran hilar una dado que al parecer ahora también se van a frustrar por ser evidencia palpable de que se postergan las necesidades de la población mas sensible para gastos superfluos.

Y esto lamentablemente afecta la imagen del Estado para recaudar, estas decisiones perjudican la posibilidad de que un ciudadano contribuya y por eso el principal foco de evasión se encuentra en el Congreso que es el que inyecta en la población la inconciencia tributaria.

No hay comentarios:

Publicar un comentario